Бывший глава Бийского Роспотребнадзора избежал тюрьмы: 4 года условно за взятки на 250 тысяч

Судьба чиновника, который «продавал» лояльность за наличные, вскрывает системные проблемы борьбы с коррупцией

Бийск, Алтайский край — Бийский районный суд вынес приговор, который вновь заставил задуматься: насколько эффективно государство борется с коррупцией в своих рядах? Экс-начальник местного Роспотребнадзора, ответственный за соблюдение законов в сфере защиты прав потребителей и санитарного контроля, сам оказался по ту сторону закона. Чиновника, годами «крышевавшего» бизнес за взятки, приговорили к четырём годам условно и штрафу в 400 тысяч рублей. Почему взяточник в погонах избежал реального срока — разбираемся в деталях.

Взятки как система: как чиновник «монетизировал» служебное положение

По данным краевого Следственного комитета, с 2019 по 2023 год бывший руководитель территориального отдела Роспотребнадзора систематически получал деньги от предпринимателей. Общая сумма взяток составила 250 тысяч рублей — часть средств он брал лично, часть через посредников. Взамен бизнесмены получали гарантии «лояльного отношения»: проверки проводились для галочки, нарушения спускались на тормозах, а жалобы потребителей терялись в кабинетах.

«Это классическая схема, когда чиновник превращает контрольные функции в инструмент личного обогащения. Вместо защиты людей он защищал кошельки коммерсантов», — отмечает источник в прокуратуре Алтайского края.

Статьи, срок, последствия: почему приговор вызывает вопросы?

Суд признал экс-чиновника виновным по двум эпизодам (ч. 2 ст. 290 и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ — получение взяток в значительном и крупном размерах). Однако вместо колонии фигурант отделался условным сроком, штрафом и трёхлетним запретом работать в госструктурах.

Приговор, по мнению экспертов, выглядит мягким на фоне суммы ущерба. Для сравнения: по статье о взятке в крупном размере (свыше 150 тысяч рублей) максимальное наказание — до 12 лет лишения свободы. Но суд учел смягчающие обстоятельства — явку с повинной и сотрудничество со следствием.

«Условный срок за такие преступления — опасный прецедент. Это сигнал другим чиновникам: даже если попадёшься, можно отделаться „условностью“», — комментирует юрист Артём Волков.

Что дальше?

Пока приговор не вступил в силу: у защиты есть время на апелляцию. Однако даже если решение останется в силе, последствия для экс-чиновника уже серьёзны. Помимо штрафа, он на три года лишён права работать в сфере госнадзора — это крах карьеры для человека, который десятилетиями строил её в контролирующих органах.

P.S. История бийского чиновника — очередной повод задуматься: всё ли делает государство, чтобы отучить своих слуг от «вкуса» лёгких денег? Или коррупция в регионах по-прежнему остаётся бизнесом с минимальными рисками?