Депутаты отказались жестко ограничивать работу коллекторов
В минувшую пятницу, 6 декабря, комитет Госдумы по финансовому рынку одобрил ко второму чтению законопроект о потребительском кредите. При этом из него пропали поправки, ограничивающие деятельность взыскателей долгов, cообщает km.ru со ссылкой на «Коммерсант».
В документе остался только один пункт из длинного перечня — о запрете беспокоить неплательщика по ночам. Кроме того для коллекторов сохранили общую норму о недопустимости причинения вреда должнику, а также обязали их представляться и говорить, от имени какого кредитора они действуют.
Все остальные поправки, в том числе возможность должника отказаться от непосредственного общения с коллекторам (лично или по телефону), а также штрафы для взыскателей «за навязчивость», народные избранники планируют внести в профильный закон, который разрабатывает Минэкономики.
При этом законопроект о потребкрелите предусматривает саму возможность банка передать право требования по займу третьим лицам, легализуя тем самым бизнес по «выбиванию долгов».
Сами коллекторы положительно отнеслись к решению парламента. По их мнению, если бы поправки были приняты, они бы погубили этот бизнес. Кроме того, принятие профильного закона для рынка взыскания — более логичный шаг, поскольку коллекторы работают не только по потребительским, но также и по корпоративным кредитам и даже алиментам, говорят представители агентств.
Защитники прав потребителей смотрят на ситуацию иначе: вопрос о том, появится ли у заемщика право отказаться от общения с коллекторами, был ключевым, говорят они, и теперь депутаты лишили россиян такой возможности.
При этом, по словам источника издания в Минэкономики, прописать взыскание задолженности как отдельный вид деятельности, подлежащий самостоятельному регулированию, очень сложно. Именно поэтому ведомство пыталось отрегулировать эту отрасль с помощью статьи в законе о потребкредите.
По собственным оценкам коллекторов, сейчас в России работает более тысячи организаций, занимающихся взысканием долгов, а объем рынка оценивается минимум в 200 миллиардов рублей.
Другие материалы
- 13.09.2026. Международная конференция «Защита прав потребителей в цифровую эпоху»: что изменится для покупателей в 2026 году
- 13.09.2026. Защита прав потребителей в цифровую эпоху: чему учит конференция в Тбилиси и что уже меняется в России
- 12.09.2026. Экспертно-аналитический обзор: стоит ли покупать новый iPhone и риск «кирпича»
- 09.09.2026. Зарядка для электромобиля в МКД: кто заплатит за киловатты соседа?
- 08.09.2026. Белорусский бизнес против потребителей, кто одержит победу?
- 30.08.2026. Союз потребителей Татарстана обратился к главе Роспотребнадзора Анне Поповой за разъяснением правоприменения законодательства о муниципальных парковках
Куда вы предпочитаете обращаться за помощью по вопросам защиты прав потребителей?