Автоцентр "Авангард" возместил убытки покупателю за некачественный автомобиль: детали судебного решения
Суть нарушения
Житель Лесосибирска приобрел в автоцентре "Авангард" (Красноярск, ул. Караульная) подержанный Chery 2017 года выпуска. Уже на следующий день эксплуатации обнаружилась течь масла из-под клапанной крышки. Несмотря на многократные обращения к продавцу, дефект не был устранен, и покупателю пришлось самостоятельно ремонтировать авто за 20 855 руб.4612.
Действия потребителя
-
Направлена претензия продавцу (ООО «Сибирь-К») – оставлена без ответа12.
-
Обращение в Роспотребнадзор – ведомство подготовило заключение для суда612.
-
Подача иска – требование возместить затраты на ремонт и компенсировать моральный вред4.
Решение суда
Суд взыскал с автоцентра 35 782 руб., включая:
-
Возмещение убытков – 20 885 руб. (фактические затраты на ремонт)412.
-
Моральный вред – 3 000 руб.6.
-
Штраф – 11 927 руб. за нарушение Закона «О защите прав потребителей»12.
Примечание: "Авангард" не является официальным дилером Chery, что могло повлиять на качество предпродажной подготовки412.
Правовые основания
-
Статья 18 ЗоЗПП РФ: Потребитель вправе требовать безвозмездного устранения недостатков или возмещения расходов на ремонт11.
-
Статья 15 ЗоЗПП РФ: Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителя12.
Рекомендации покупателям
-
Проверяйте историю авто перед покупкой (особенно в неофициальных салонах).
-
Требуйте гарантийные обязательства в письменной форме.
-
Фиксируйте все обращения к продавцу (претензии, акты осмотра).
Для бизнеса:
-
Не игнорируйте претензии – это ведет к штрафам и репутационным потерям.
-
Проводите тщательную диагностику перед продажей подержанных авто.
Итог
Дело "Авангарда" – типичный пример защиты прав потребителей через суд. Роспотребнадзор напоминает: даже при покупке б/у авто продавец несет ответственность за скрытые недостатки412.
#ЗащитаПрав #Автоправо #Роспотребнадзор
«Потребитель всегда прав – особенно когда его права подтверждает суд».
Другие материалы
- 08.06.2026. Ребенок нажал на кнопку: суд обязал маркетплейс вернуть 139 000 ₽ за случайный заказ. Полный разбор и инструкция
- 07.06.2026. Неустойка 3% и штраф 50%: как привлечь Роспотребнадзор и отсудить у подрядчика миллион за некачественный дом
- 07.06.2026. КС vs ОСАГО: Суд запретил платить больше 400 000 рублей. Полный разбор новых правил и пошаговая инструкция для водителей (Постановление № 34-П от 26.05.2026)
- 06.06.2026. Хлор в бассейне «СССР»: почему суд закрыл популярный фитнес-клуб Москвы на 90 суток?
- 06.06.2026. Увольнение беременной в 2026 году: тотальный запрет, скрытые риски и пошаговый алгоритм защиты
- 28.05.2026. Требование потребителя и почтовый перевод: когда продавец не считается исполнившим обязательство — разбор Определения ВС РФ № 32-КГ26-6-К1
Куда вы предпочитаете обращаться за помощью по вопросам защиты прав потребителей?